Revolución Tecnológica

Revolución Tecnológica
Fco. Javier Chaín Revuelta

A mediados del siglo XX el curso histórico del capitalismo se presentaba como una conjunción entre fordismo (Henry Ford, 1863-1947) y keynesianismo (John Mynard Keynes, 1883-1946) que comenzó a alterarse hacia los años setenta. Lo que ha sido determinante del nuevo curso ha sido la aparición de una tecnología revolucionaria y su constitución posterior como sistema genérico (obsérvese que los cambios ocurren por los científicos y no por vanidosos ocupantes de cargos públicos)

La aplicación productiva de la nueva tecnología electrónico-informática ha configurado un nuevo patrón industrial en el sentido de integración de nuevas industrias, familias de productos y estructuras de mercado y consumo, en tanto que, en correspondencia con lo anterior, las viejas industrias han comenzado a rejuvenecerse gracias a la aplicación de la tecnología digital y pasado a integrarse al nuevo patrón industrial. Paralelamente se ha difundido mundialmente un tipo de organización productiva que ha convertido en obsoletos los principios y métodos fordistas.

En otros campos de la actividad mundial la transformación ha sido menos concluyente y es incluso disruptiva y socialmente muy onerosa. Lo anterior sugiere que la revolución tecnológica impone a las restantes estructuras de la reproducción social una secuencia de cambio desigual, bajo patrones de fuerte polarización y dentro de un marco de coexistencia de elementos en gestación con viejas estructuras semirenovadas.

La confrontación entre lo nuevo y lo viejo llega a ser tan intensa que se verifican procesos de destrucción creativa, pero también los desacoples tienden a subsistir y el ritmo de cambio volverse más lento o ser susceptible de brotes violentos o discontinuos.
Cualquiera que sea el ritmo, el proceso innovador provoca incompatibilidades, degrada conocimientos y habilidades, desestabiliza la organización de la producción y crea nuevos problemas de coordinación.

Existen innumerables temas a investigar y discutir dentro de este proceso de cambio histórico. Dentro de ellos podríamos sugerir por ejemplo la comparación específica entre la tecnología electrónico digital y la producción de masas del fordismo; o en otra vertiente la significación de la llamada economía del conocimiento, y por otro lado el papel del informacionalismo en el actual cambio histórico. Estos serían temas de debate.

Lo que no es ya tolerable ante los retos del futuro del hombre es que los obsoletos discursos y viejas prácticas de la antigua política pretendan seguir rigiendo a través de los miembros más rezagados y atrasados de la sociedad, que son, por desgracia, los que se apuntan para competir (dicen) por la democracia. No es posible llenar las calles de más basura con retratos y tonterías como: “proyectos buenos”, “fidelidades dignas”, “robertos que si pueden”, “por el bien de los pobres”, “pasión y valor por México”. Lo que la sociedad espera son líderes capaces de conocer y aplicar alta tecnología propia para procesar, reciclar y obtener energía de la basura de las ciudades; líderes capaces de detener el deterioro ambiental, de instaurar las fabricas digitales sustentables, de detener la plaga de los autos, se necesitan científicos capaces y audaces para solucionar grandes problemas sociales. (060424)

fjchain@hotmail.com